La posizione del suddetto giocatore è pertanto equiparabile a quella dei giocatori che durante il campionato vengono ceduti a squadre di serie inferiore o campionati esteri. Pertanto Angelo ha diritto a scegliere al suo posto un giocatore presente nelle liste Ufficiali al fine di ristabilire il numero legale di 25 giocatori per poi rimetterlo in sede della prossima Asta.
A tal proposito vorrei sollevare un nuovo caso regolamentare.
Il nostro regolamento (art. 12 Partenze Giocatori) così stabilisce:
Se a campionato in corso un giocatore cambia serie o campionato, sarà sostituito con un giocatore “preso in prestito” e già presente nelle liste Magic Cup alla data dell’asta; questo solo e soltanto al fine di avere a disposizione, fino alla data dell’Asta di Riparazione la rosa completa di 25 giocatori. Nel corso della successiva Asta di Riparazione i giocatori così presi in prestito verranno reinseriti nelle liste Magic Cup e messi a disposizione di tutti i partecipanti all’asta. Il presidente incaricato per la stagione in corso dovrà provvedere a renderle disponibili, dimostrando che la data in cui queste sono state stilate corrisponde a quella dell’asta, qualunque sia la fonte valida autorizzata Magic Cup – giornale o internet.
Volendo estendere al caso Panucci la regola propongo di modificare la parte in grassetto come segue onde non limitarla temporalmente al solo periodo pre-asta di riparazione:
........fino alla data dell’Asta successiva la rosa completa di 25 giocatori. Nel corso della successiva Asta i giocatori così presi in prestito verranno reinseriti nelle liste Magic Cup e messi a disposizione di tutti i partecipanti all’asta.
L'Art. 12 qui su esposto, va a mio avviso a cozzare con il seguente Art. 18 GIOCATORI INFORTUNATI STAGIONE FINITA che così cita:
Per i giocatori infortunati che vengano dichiarati indisponibili fino alla fine della stagione viene introdotta (riunione asta Settembre 2009) la regola che possano essere sostituiti in via definitiva con altro giocatore presente nelle liste ufficiali.
Mi pare che, trattandosi anche in questo caso di sostituzione ai fini di reintegrare il numero legale di 25 giocatori, si dovrebbe equiparare alla norma precedente la previsione di "prendere in prestito" e poi rimettere all'asta successiva i giocatori presi in sostituzione e non di attribuirli in via definitiva.
Inoltre, visto che le due regole, interpretano grosso modo la stesa fattispecie (necessità di avere una rosa di 25) le riunirei in un solo Articolo di regolamento composto di due commi.
Tutto ciò detto si ritiene, per il momento e in forza del vigente regolamento, che il presidente Angelo possa sostituire il giocatore Panucci con altro giocatore "da prendere in prestito" e facente parte delle Liste Ufficiali salvo poi rimetterlo in gioco nella prossima Asta di Settembre, e il giocatore Beckham con altro giocatore appartenente alle liste da considerarsi "in via definitiva".
Rimetto i quesiti al consesso ed aspetto espressioni in merito.
Per l'occasione si potrebbe anche convocare una riunione eccezionale (giusto come scusa per vedersi).
sono in pieno accordo con il presidente per vedersi........!!!!!
RispondiElimina