mercoledì 20 gennaio 2010

IL CASO PANDEV

Come già preannunciato in sede di commento alla 4^ Giornata Andata 2 il caso Pandev scoppia letteralmente nella sede della Umberto F.C.
Le società concorrenti inoltrano ricorso all'organo ufficiale aprendo così di fatto una diatriba che vede Valerio in prima fila tra chi protesta per i brogli ormai accertati dalla presidenza.
Nei fatti Umberto ha usufruito indebitamente delle prestazioni di Pandev in ben due giornate e il problema si crea perché in una delle due gare il risultato finale è il pareggio contro Valerio per 1-1 (nell'altra Umberto esce sconfitto per 3-0 contro il presidente). La soluzione "morbida" proposta da questa presidenza, di non considerare la presenza di Pandev consentendo al panchinaro di entrare al suo posto, potrebbe andar bene per l'incontro appena perso da Umberto ma non per il precedente pareggio contro Valerio. In questo casi infatti il panchinaro in questione (Maccarone) consentirebbe ad Umberto di fare suo il risultato. Valerio protesta in modo vibrante e in via ufficiale chiedendo una penalizzazione per "brogli" ai danni di Umberto.
Questa presidenza rinvia pertanto la decisione definitiva all'assemblea plenaria prevista per la prossima asta di riparazione (il 31 Gennaio si chiude il mercato) e mantiene al momento inalterata la classifica con il risultato della gara contro Valerio sub-judice.

3 commenti:

  1. visto che l'irregolarità l'ha commessa umbertino, per non applicare una penalità, tra l'altro mai o quasi messe in atto in decenni di fantacalcio, credo che debba prendersela in saccoccia e tenersi pandev contro bernardini, incassando solo il pareggio, mentre con la mentina fc avendo in entrambi i casi medesimo risultato metterei agli atti il panchinaro
    vincenzo

    RispondiElimina
  2. mi pare di capire che non è tempo di buonismi Vince. Più di qualcuno ha assunto un severo piglio forcaiolo per il "povero" e sbadatissimo Umbertino. L'unico storico precedente di penalità realmente inflitta fu quello di Piero (1^ edizione) che sbagliò i conti.

    RispondiElimina
  3. secondo me, dato il grossolano errore, e data che è GIUSTO che umbertino la prenda in saccoccia così come ricorda il presidente romanazzi, io farei giocare entrambi le partite in 10 uomini( cioè senza pandev), poi quello che succede succede.... in un caso o nell'altro........ PRENDILA PRENDILA PRENDILA IN SACCOCCIA UMBERTINO PRENDILA IN SACCOCCIA

    RispondiElimina